A permanência de Eduardo Coudet no Internacional para 2024 é alvo de questionamentos devido às críticas aos resultados obtidos. O portal “GE” convocou jornalistas para emitirem suas opiniões acerca do desempenho do treinador argentino.
Maurício Saraiva, representante da “RBS”, avalia a trajetória de Coudet como desfavorável desde seu retorno ao Beira-Rio. Segundo Saraiva, dada a composição atual do elenco, o Internacional não deveria enfrentar preocupações relacionadas à luta contra o rebaixamento ou à busca por uma vaga na Sul-Americana.
O jornalista expressa descontentamento com as substituições realizadas por Coudet, especialmente ao retirar simultaneamente três dos meio-campistas mais habilidosos. Saraiva aponta o equívoco do treinador ao aceitar a alegada falta de motivação dos jogadores, atribuindo esse erro ao desempenho oscilante do Inter no segundo semestre.
“O trabalho de Coudet já foi bom, desceu para regular e caiu para ruim. Com este elenco, o Inter não poderia estar fazendo conta sobre 45 pontos para não cair e nem deveria estar ainda correndo pela matemática de uma vaga à Sul-Americana”, iniciou o jornalista.
“O próprio Coudet se encarrega de desfazer seus acertos quando insiste em tirar simultaneamente três dos melhores meio-campistas. Quem substitui Maurício, Aránguiz e Alan Patrick sabe que não terá mais a bola. A aceitação do treinador quanto à suposta falta de motivação dos jogadores por não terem um ‘objetivo claro’ também é um erro que ajuda a entender este Inter errático do segundo semestre”, finalizou Maurício Saraiva.
